Sedan länge är
robotar ett faktum både vid bensinstationer och inom sökmotorer. Robotisering
fortsätter att medföra nya utmaningar och möjligheter. En viktig läxa för
liberal marknadsbaserad policy är att dra lärdomar från globaliseringens tidiga
perioder under 90-talet i samband med övergången från industribaserat samhälle
till informationsbaserat. Vitala delar rörande strukturella omvandlingar var
avregleringar, liberaliseringar och öppnare ekonomi.
Robotisering
kommer att bemötas från både höger och vänster, frihetligt samt autoritärt
håll. Ska staten investera mer i utbildning, teknik och infrastruktur eller ska
marknadsbaserade lösningar vara centrala? Statsministerns positiva inställning
innebär konkurrens för liberalismen. De flesta politiska aktörer borde vara
överens om att robotisering är en nyskapande faktum. Frågan är vilken
sorts politik som ska genomsyra utvecklingen?
För tillfället är
Tyskland bättre exempel på delar av EU:s ekonomi som har gynnats mer av
robotiseringen inom industrin än Sverige. Just i Sverige försvann 450 000 jobb på grund av automatiseringsprocesser
mellan 2006 och 2011. Samtidigt har antalet anställda dataspecialister
civilingenjörer och reparatörer ökat under omvandlingen. Både produktivitet och levnadsstandard ska kunna öka inom
robotiseringens ramar vilket kräver nytänk inom policyskapande.
Robotar ska kunna
gynna individen i allt rörande hobby produktion till välfärdstjänster.
Samtidigt visar modern forskning att den strukturella omvandlingen kan ta
längre tid jämfört med tidigare utveckling. Resultat förväntas vara
långtidsarbetslöst framför allt inom medelkvalificerade jobb samtidigt som nya
jobb inte skapas tillräckligt fort. Liberala svar måste därför inkludera såväl som ekonomiska som
socialpolitiska åtgärder.
Inledningsvis vore
basinkomst mer inkluderande samt billigare lösning att bemöta marknadens
imperfektioner. Dessutom påverkas den europeiska sociala modellen negativt i
globaliseringens spår även av direkta skatter på arbete. Framtiden ligger i att
bemöta robotiseringen med skattereformer. I stilen med negativ inkomstskatt där
ingen beskattning sker för
den som exempelvis tjänar under 20 000 kr per månad. Eller genom satsning indirekta
skatter i stilen med Bill Gates motto ”beskatta inte min inkomst utan min
konsumtion”. I robotiseringens spår förtjänar medborgare mer pengar i
plånboken.
Robotisering
skulle även kräva en mer flexsäker arbetsmarknad med fokus på
innovationspolitik, småföretagande samt omlokalisering av humant kapital.
Kopplingen till frihandel samt vidare integration av inre marknaden kommer
fortsätta att vara stark. Investeringar i forskning, design och arbetsträning
kommer att behövas vilket kräver nya lösningar än bara genom skatter.
Exempelvis kan särskilda investeringsfonder samt crowdfunding kampanjer uppmuntras mer inom samhället.
Skopolitiken
kommer också att behöva ändras. Bland annat skulle grundskoleelever kunna ha
ett nytt obligatoriskt ämne – PER – som skulle stå för programmering,
elektronik och robotisering. Inom universitetsvärlden behövs framför allt mer kvalitet och mindre kvantitet.
Framtida generationer ska präglas av många innovativa och kreativa individer
som ser robotisering som en möjlighet och en normal del av vardagslivet. I
många fall kommer robotar att ersätta människor men människans förmåga att
kulturellt förstå teknik är oersättlig.
Man kan se robotiseringen på samma sätt som mekanisering av jordbruket - det vanligaste yrket (lantarbetare, jordbrukare) har praktiskt taget försvunnit och ersatts av kolossala maskiner som sköts av några få deltidsbönder.
SvaraRaderaGrundläggande för alla stora innovationer som förändrat människornas levnadssätt är att de medfört rejäla produktivitetshopp. Allt från hjulet, krutet, tryckkonsten, ångmaskinen, bilen, internet, mobiltelefon... det gemensamma är den stora produktivitetsökningen de medfört.
Denna produktivitetsökning har tagits ut genom en fantastisk ökning av levnadsstandard. Samma måste ske med robotiseringen, annars blir den inte genomförd.